thomasc

Moin, ein Anatom an der hiesigen Uni vertritt den Standpunkt, dass der M. iliopsoas als Innenrotator wirkt. Die gängige Meinung ist ja, dass er im Gegenteil mit als Außenrotator fungiert. Vom Faserverlauf mit Ansatz am dorsalen Femur finde ich die AR-Erklärung auch absolut logisch. Wie da bei einer Kontraktion eine Innenrotation stattfinden soll, kann ich nicht nachvollziehen. Hat von der These schon mal jemand was gehört? Bzw. kann es einer erklären? Ich werde den Prof bei nächster Gelegenheit fragen - das kann aber noch ein paar Wochen dauern. Thomas

Grundsätzlich alles dazu hier: www.kddr.de Ausbildungen: BBGS: http://www.bbgs-online.de/07serviceleistungen/fortbildungsangebote.html BdR: http://www.bdr-ev.de/fuw.html DVGS: http://www.dvgs.de/663-0-rueckenschul-kursleiter-lizenz-komplettlehrgaenge.html Forum Rücken: http://www.forum-ruecken.de/kurstermine.html Sollte für den Anfang reichen :)

Moin, es gibt da eine Frage die mich schon seit Jahren beschäftigt: Mir wurde immer beigebracht - sowohl im Studium als auch jetzt in der Ausbildung -, dass bei Knieflex im Stehen die Knie nicht über die Fußspitzen hinaus zeigen sollten. Begründung dafür ist immer, dass sonst die Knie zu sehr belastet würden, während eine 90-Grad-Beugung entlastender sei. Ich fand diese Begründung schon immer komisch. Wenn ich nur 90 Grad beuge, mit den Knien über den Füßen, ist doch der Körperschwerpunkt nach dorsal verlagert - und damit muss das Knie vielmehr arbeiten, um den Körper im Gleichgewicht zu halten. Meine Quads arbeiten dann auf jeden Fall sehr viel stärker. Für mich wäre es sehr viel logischer, den Körperschwerpunkt senkrecht abzusenken, über der Kraftlinie (Steißbein genau über dem Fuß). Dann schauen die Knie eben über die Fußspitze hinaus, aber das kann doch kein Problem sein. Ich begründe das für ich immer so, dass die Natur das sonst anatomisch anders aufgebaut hätte. Wenn man sich mal anschaut, wie die Leute traditionell im Nahen Osten sitzen oder auch die Aborigines, dann wird man da immer tiefe Hocken finden, mit den Knie weit nach vorne geschoben. Darüber hinaus gab es mal eine entsprechende Untersuchung, die belegte, dass bei tiefer Beugung die Kondylen von Femur und Tibia gleichzeitig leicht nach ventral gleiten, damit die Gelenkfläche vergrößern und den Gesamtdruck reduzieren. Ich hatte das mal hier rumfliegen, finde es aber gerade nicht. Weiß jemand zufällig, ob es da weitere Untersuchungen gibt oder hat jemand ähnliche / gänzlich andere Ansichten? Beste Grüße thomasc

@lorenz: Aber die lange Bizepssehne läuft doch über den Humeruskopf und zieht ihn dadurch - auch und gerade bei Belastung - weiter nach unten, nicht nach oben. Oder beziehst Du Dich jetzt auf Überkopf-Belastungen? Ich würde jedenfalls bei Impingement auch Bizepscurls ins Training einbeziehen. thomasc