Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben

hy. Kann mir von euch jemand den ursprung, ansatz, fkt. u. Nerv für den M. frontalis, M. occipitalis sagen. Hab das in keinem ana buch gefunden. Und dann bräuchte ich mal ein bild vom trapezius am besten wo jeder teil einzeln drauf ist. vileicht kann kann mir das mal jemand einscannen oder so und per email schicken oder in die wissensbasis.weil ich das auch nicht im ana buch gefunden habe. oder vieleicht kennt jemand ein gutes buch wo die muskeln angebildet sind.

Geschrieben

ich glaube der muskel ist der gleiche .. in meinen augen der M. occipitofrontalis
mit seinen beiden teilen

Venter occipitalis
U: Linea nuchalis suprema
A: Galea aponeurotica
I: N. auricularis posterior des N. facialis (VII)

Venter frontalis
U: Mm. procerus, corrugator supercilii, orbicularis oculi
A: Galea aponeurotica, ventral der Sutura coronaria
I: Rr. temporales des N. facialis (VII)

Funktion: Hebung der Augenbrauen; Stirnrunzeln; Zurückziehen der Galea aponeurotica; „Erstaunen”

ursprünge/ansätze und innervationen der mimischen muskulatur findest du auf
http://www.kvm-verlag.de/pdf/1607-Facts_Homepage_Version.pdf

zum thema trapezius hab ich dir

hier was hergelegt .. aber beachte bitte die anmerkung im text darunter! .. also stimmt nich ganz :(

mfg stephan :)

Geschrieben

hi. ich glaub nicht das der m. occipitofrontalis das ist, weil der m. occipitalis mit dem m. temporooccipitalis den mm. epicranii bildet. und es einen m.frontalis auch einzeln gibt.und der m. occipitalis am hinterkopf liegen müsste. aber das finde ich in keinem ana buch.

Geschrieben

hiho

das ist der gleiche .. der m. frontalis umspannt die gesamte kalotte ..
während der venter frontalis die muskelschicht über der stirn bildet stellt der venter occipitalis die muskulatur am hinterkopf dar

hab eine grafik gefunden, die ich leider nicht hier bereitstellen kann aus copyrightgründen

so far
stephan

Geschrieben

hi. danke ich habs jetzt auch gefunden. Der M. frontalis und der M. occipitalis ist ein anderer als der m. occipitofrontalis , weil zusammen mit dem temperoparietalis den m. epicranius bildet. kannste mir trotzdem mal die grafik an meine email adresse schicken? es gibt ja viele sachen die in den büchern überall anders drin stehen

Kommentare

You are posting as a guest. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Gleiche Inhalte

  • Beiträge

    • Hallo zusammen, ich habe mir Anfang November 2024 das linke Schlüsselbein gebrochen. Der Bruch wurde mit einer Platte und sieben Schrauben fixiert. Der Bruch ist mittlerweile nach Röntgenbestätigung gut verheilt. Vergangene Wochen, also nach zwölf Monaten, sind Platte und alle Schrauben bei einer ambulanten OP rausgeholt worden. Im Nachhinein ist mir aufgefallen, das ich sehr unterschiedliche Aussagen zur Rehabilitation bekommen haben. Ein Arzt sagte bei der Voruntersuchung vor vier Wochen, dass ich 14 Tage komplett auf Sport verzichten soll. Direkt nach der OP hieß es, dass ich eine Woche abwarten soll, bis ich ohne Pflaster duschen kann und leichter Sport (Laufen) sei dann auch wieder möglich. Am Tag nach der OP, beim Verbandswechsel hieß es: nach vier Tagen darf wieder Wasser an die Wunde und leichter Sport ist ok. Habe heute nochmal versucht, den Arzt zu kontaktieren, ihn aber noch nicht erreicht. Gibt es hier keine einheitliche Aussage? Ich betreibe Radsport und Laufsport. Rad insbesondere Rennrad. Auf MTB würde ich noch ein paar Monate wegen dem Mehr an Erschütterungen verzichten. 
    • ...schaumal hier:  https://www.jurtin.at/?dilcg=EAIaIQobChMIpYuBsMftkAMVe5KDBx2TZAVXEAAYASAAEgLq0fD_BwE&gad_source=1&gad_campaignid=22193631085&gclid=EAIaIQobChMIpYuBsMftkAMVe5KDBx2TZAVXEAAYASAAEgLq0fD_BwE  
    • Hallo in die Runde, viele Einlagen haben erhöhte Bereiche oder spezielle Polsterungen. Unser Ansatz bei Eversion ist dagegen eine 0°-Sohle – also eine flache, aktive Oberfläche. Das mag im ersten Moment ungewohnt wirken, aber genau dadurch wird die natürliche Stabilität und Eigenaktivität der Muskulatur gefördert. Viele Nutzer berichten, dass sich bereits nach wenigen Tagen die Haltung verbessert und Schmerzen nachlassen. Wie steht ihr zu solchen Konzepten – lieber passive Stütze oder aktive Stabilisierung? Beste Grüße, Eversion Team

×
×
  • Neu erstellen...

Cookie Hinweis

Diese Website verwendet Cookies, um eine bestmögliche Erfahrung bieten zu können | anpassen oder mit okay bestätigen.
Forenregeln | Datenschutzerklärung