Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo,

ich bin momentan am überlegen eine Sportphysiotherapie Fortbildung zu machen.

Ich möchte gerne eine machen, die vom DOSB anerkannt ist.

Allerdings verwirrt mich das im Internet alles etwas.

Es gibt so genannte Grundkurse-Sportphysiotherapie mit Zulassung vom DOSB über zum Beispiel 2-3 Wochen mit den 150 Fortbildungspunkten.

Und dann gibt es welche über 2 Jahre an zum Beispiel 12 Wochenenden. Ebenfalls vom DOSB anerkannt. (Zum Beispiel von der spt-education.)

Was ist denn der Unterschied zwischen den Beiden? Wieso ist die eine so viel länger, wenn doch beide gleich vom DOSB anerkannt sind? Oder gibt es da noch einen Unterschied, was ich mit dem jeweiligen machen darf o.ä.?

  • 3 years later...
Geschrieben
Am 26.9.2017 um 22:40 schrieb nicole94:

Hallo,

ich bin momentan am überlegen eine Sportphysiotherapie Fortbildung zu machen.

Ich möchte gerne eine machen, die vom DOSB anerkannt ist.

Allerdings verwirrt mich das im Internet alles etwas.

Es gibt so genannte Grundkurse-Sportphysiotherapie mit Zulassung vom DOSB über zum Beispiel 2-3 Wochen mit den 150 Fortbildungspunkten.

Und dann gibt es welche über 2 Jahre an zum Beispiel 12 Wochenenden. Ebenfalls vom DOSB anerkannt. (Zum Beispiel von der spt-education.)

Was ist denn der Unterschied zwischen den Beiden? Wieso ist die eine so viel länger, wenn doch beide gleich vom DOSB anerkannt sind? Oder gibt es da noch einen Unterschied, was ich mit dem jeweiligen machen darf o.ä.

Geht mir genauso

Kommentare

Du kannst direkt kommentieren und dich später erst registrieren. Wenn du bereits einen Account hast kannst du dich hier anmelden.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Gleiche Inhalte

  • Beiträge

    • Gast Gast Veri
      Nun kam der Befund vom MRT schriftlich, wo plötzlich mehr steht als besprochen wurde:   1) Geringgradige kleinflächig umschriebene retropatellare Chondromalazie an der medialen Gelenkfacette Grad I bei, den Knorpel tangierender jedoch nicht wesentlich verdickter Plica mediopatellaris   2) Leichter Gelenkerguss   3) Geringe Lateralisationsfehlstellung der Patella   4) Keine Meniskusläsion, keine wesentl. Chondropathie femitiboral, keine Osteochondrosis dissecans, keine Stressreaktion.   Würde da nun leichtes Radeln den Knorpel aufbauen? oder ist das kontraproduktiv wegen der Patella? Fraglich ist wohl auch, ob es an der Lateralisationsfehlstellung liegt oder an der Plica und wie ich mich nun verhalten sollte…   LG
    • Gast Suzana
    • Hallo, ein gutes neues   darf ich nochmal fragen ob Sie mir eine Antwort auf den Befund geben können?   viele Grüße 

×
×
  • Neu erstellen...

Cookie Hinweis

Diese Website verwendet Cookies, um eine bestmögliche Erfahrung bieten zu können | anpassen oder mit okay bestätigen.
Forenregeln | Datenschutzerklärung