Kinesio Tape Studien

Schrein doch mal Dr.Sielmann von Medi-Tape an, der ist super nett und weiß bestimmt Rat!

Gabi

P.S. Wozu braucht man denn so was? Und wer kann einen dazu "zwingen"?

Oder versuch´s bei Hauke Mommsen von der FH Kiel. Der unterstützt seine Studenten immer in deren Abschlussarbeiten zu Kinesio-Taping. Eine Absolventin hat auch auf therapedia.de eine schöne Zusammenfassung zu Kinesio-Taping geschrieben, vielleicht weiss Sie ja sonst auch mehr.

Mark

kannst es auch bei ralph gericke versuchen...
www.mtc-ng.de

viele grüße dirk

was für studien meinstn du?!

ich hab ne polnische studie.
kann ich dir schicken!

Hallo A.T.Still
ja das wäre super wenn du mir sie schicken kannst. Ist sie denn auf Englisch oder Deutsch übersetzt?

englisch übersetzt!

gib mal email!

Hallo,

Studien findest du bei Health & Tape bei der Kategorie "Fachbücher".
Unter jedem Fachbuch zum Kinesio Taping sind Studien Lymphtaping, Taping bei Hemiplegie, Taping in der Pädiatrie ect.) zum Download bereitgestellt.
Viel Spass beim lesen.

Christian

Wie immer taugen nicht alle Studien (zumindest eine auf pubmed ist völlig unbrauchbar), aber hier solltest du etwas finden:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=kinesio%20tape

Hallo,
die Frage ist zwar drei Jahre alt, aber wenn jmd aktuell interessiert. Die größte Sammlung von Tapingstudien gibts hier.

http://www.tapingbase.nl/de/literature

lg
Tobi

wie für alles im leben gilt auch hier, der glaube versetzt berge. wichtig ist nur einen wachen blick zu behalten und kritisch zu hinterfragen. wer sich über den anatomischen schichtaufbau im klaren ist sollte sich die frage der relabilität selbst beantworten können.
hier führt eher die unwissenheit des pat. zu einen anzunehmenden erfolg (placebo).

Ich kann dieses "placebo" echt nicht mehr hören. Jeder sagt zu jeder "alternativen" Therapie Placebo und was die Ärzte machen ist super. Teil einer guten Therapie ist, den Pat zu überzeugen das das, was ich gerade tue, ihn unterstützt gesund zu werden. Ob das jetzt Schulmedizin oder was anderes ist, ist meiner Meinung nach SCHEISSEGAL.
Hab letztens eine Studie gelesen. Für die Streber: doppelblind und randomisiert und alles was man sich wünscht.

Pat bekam eine Infusion und sollte eine eventuelle Schmerzverbesserung angeben. Stinknormale Schulmedizin- bewiesene-getestete Superduper Schmerzmitte.
1. Gruppe: Infusion + Schmerzmittel: deutliche Besserung
2. Gruppe: infusion ohne Schmerzmittel: kaum Besserung
3. Gruppe: Infusion ohne Schmerzmitte aber Pat dachte es wäre was drin: deutliche Besserung
4. Gruppe: Infusion + Schmerzmittel aber Pat dachte es wäre nichts drin: kaum Besserung

Schlussfolgerung: KANN ES ETWA SEIN DAS DIE GROOOOOSSE SCHULMEDIZIN AUCH MIT PLACEBOS ARBEITET, ABER NICHT SO BLÖD IST, SICH STÄNDIG SELBST ZU DENUNZIEREN WIE IHR DAS MIT UNSERER MEDIZIN MACHT??????

Man muss einfach an etwas glauben, auch am schulmedizinische Medikamente. Habe noch nie von einem Pat gehört: Ich glaube ja schon an Schulmedizin, das glaubt man einfach, auch wenn es einen oft mit Nebenwirkungen nur so überschüttet.

So jetzt gehts mir ein bisschen besser.

@ Breuer: Tapest du? Hast du einen Kurs besucht? Falls nicht solltest du evtl darüber nachdenken, bevor du soetwas schreibst.

Tobias

Klar gibt es auch in der "Schulmedizin" den Placeboeffekt. Er ist schließlich von sogenannten Schulmedizinern entdeckt worden...

Ich finde nur interessant dass immer extrem giftig reagiert wird, sobald von Placeboeffekt gesprochen wird. Das Schmerzmedikamente die in verschiedenen Farben/Darreichungsformen vorliegen andere Wirkung zeigen (Placeboeffekt)ist anerkannt und wird bewußt eingesetzt.

Man sollte allerdings auch den Noceboeffekt bedenken.

Der Unterschied ist, dass in der Medizin eingesetzt jeder sagt: clever, und in der Alternativmedizin ist alles Bullshit weil es ja eh alles nur Placebo ist. Da liegt der Unterschied warum "giftig reagiert wird".

Außerdem kann ich mich an eine Aussage von dir erinnern, da Bachblüten nonsense ist, weil es "nur" Placebo bist. Schulmedizinisch erkennst du es also als in Ordnung an und Bachblüten ist Blödsinn? Sehr interessante Doppelmoral

Ich sage nicht, dass Placeboeffekt in der "Schulmedizin" (Schawachsinnsausdruck übrigens) ok ist und sonst nicht. Es geht mir lediglich darum, dass es als Nebeneffekt beachtet werden muss. Das heisst aber nicht, dass man auf "Therapie"formen zurückgreifen muss, welche AUSSSCHLIESSLICH über diesen Effekt wirken können.
Du hast es mit dem Wörtchen "nur" wirklich gut getroffen.

Dass man den Placeboeffekt kennt und ausnutzt wo man kann bedeutet nicht das man Mittelchen propagieren muss, deren Wirkwege absolut irrsinnig sind.
DAS ist nicht doppelmoralisch, sondern unmoralisch.

schön das wir uns wenigstens einig sind das die Begriffe Schulmedizin und Alternativmedizin unsägliche Nomenklaturen sind.
Hab heute Vormittag meine Meinung dazu geschrieben. Wens interessiert.

http://ganzheitliche-moderne-medizin.blogspot.com/

@tobermann
"... Ich kann dieses "placebo" echt nicht mehr hören. Jeder sagt zu jeder "alternativen" Therapie Placebo und was die Ärzte machen ist super. Teil einer guten Therapie ist, den Pat zu überzeugen das das, was ich gerade tue, ihn unterstützt gesund zu werden..."

wer gut arbeitet und souverain sein wissen anwendet, der braucht niemanden zu überzeugen - wissen ist macht. und nein, ich habe keinen solchen kurs besucht was aber eigentlich aus meiner argumentation zu entnehmen war.
problematisch ist nur immer andere von irgendetwas überzeugen zu wollen an was man selber glaubt - glaube ist eine gefährliche sache...

@ Breuer
aus deinem ersten Post geht leider nicht hervor das du keine Ahnung davon hast. Ausserdem finde ich keine "Argumentation" sondern nur eine Aussage, anscheinend ohne Hintergrundwissen.
Diese schlauen Antworten: "ich muss meinen Pat nicht überzeugen" ist auch ausgelutscht. Sagst du deinen Pat das das Müll ist was du machst oder wie kann ich mir das vorstellen?
Darf ich fragen was du beruflich machst?
Trennst du auch Psyche und Körper voneinander?